00:00

    有网友回答，现在的年轻人普遍实感很低，实感是什么，是你在同世界碰撞时实实在在的感受。你摔跤会痛，从此知道走路要慢慢走。你不吃饭会饿，所以知道了三餐要按时吃。你闯祸被父母责怪了，所以你知道这件事不能做。

    你长大后看见心仪的她，体会到了心动，原来是这种感觉。你奔跑了才知道累，玩耍过才知道爽，大笑过才知道肚子疼，有了朋友才知道分别会难过，看着喜欢的女孩和别人在一起会苦涩。你生命的底色，是由你受过的伤，摔过的跤，笑过的狗，踢过的球，并肩过的伙伴，构成的这些底色构成了生，有了生才会有死。

    假设一个常见事件为例，我小时候第一次知道什么是死的时候很难过，那就意味着我有一天会再也见不到我的某一位家人了。但是如果是再也见不到爷爷，那就无所谓 因为他没有怎么养过我，也没有和我产生太多的情感链接。我对他仅仅是知道他是我爷爷，而我没有太多感情，生命中没有和我产生强烈情感链接的人，他的死对我来说同样不重要。

    那同样的，如果我没有同这个世界产生足够强烈的链接，那么我选择离开这个世界也是很容易的。现在的小孩子住的是楼房，玩的是手机，下课不许奔跑，活动被牢牢限制住，培训班一个比一个多。他们在最该体会生的年纪，被迫成为了父母阶级焦虑的牺牲品。而对教育和人性半懂不懂的家长以为鸡血是无限的，只要投入了就有回报。如果没有，一定是学习时间不够长，还要少玩一点。他们可能并不鸡娃，只是希望孩子好好读书养活自己。但是竞争太激烈了，只能这样去卷，卷到昏天黑地，死不瞑目。于是，孩子就必须在无休无止的学习和比较中长大。更要命的是，很可能这些家长条件还不差，对孩子也很好，要什么给什么。因为害怕成为网上批判的原生家庭，所以孩子的物质尽量满足。生怕让他产生什么童年阴影，这一拉满更完蛋，连欲望都被抹杀了。一个孩子从外围感受不到碰撞和疼痛，从内在感受不到欲望和不满。那么我是不是可以认为，他其实根本没有与这个世界产生任何联系。当他的生是薄弱的，那你又该如何让他认为死是沉重的呢，靠教育吗？每天洗脑生命只有一次吗？没有用的，现在跟孩子说生命只有一次，他们只会说还有这种好事？而且由于互联网太发达了，他们过早看见了大人的世界。他们会发现成人的世界是那样不美好，不然这些人为什么天天发疯，吵架阴阳怪气，随便什么事都觉得天塌了，奔波很久也挣不到钱，理想根本不可能实现。他们甚至没有对未来的期待，他们其实根本不知道自己读书学习得到了一份养不活自己的工作是为了什么，没有实感，没有期待，没有过去，没有未来，死亡几乎成为了一种必然。所以我一直不觉得现在自杀多，是心理承受能力太差，或是压力太大。这类好像很明白的原因，这些理由看起来很说得通，不但只是看起来说得通。事实上有无数漏洞被硬生生忽略了，一直以来国内关于理性的吹捧和对感性的打压，让我们总是隐隐约约对感性有一种偏见。认为感性就是情绪化，不成熟，哭哭啼啼。感性的人应该学着更加冷静，更加理性。但其实感性的背后象征着你同这个世界的关系。人为什么会有感受，为什么会有感觉，就是因为这是来自世界的反馈。它能最快速的帮你判断出你是谁在哪里？在干什么？你周围是谁？他们要去哪？你又要去哪？

就在二四年的5月份，一位网友帮我测试对象，但结果很不好。我和我的初恋分手了，当时的情绪几乎达到了临界值，于是我跟不要命似的把所有的爱意的给予了那位网友。在那一个月，我的情绪大开大合，大起大落，但是也同样因为那两个月我拥有了我从未拥有的共情能力。我开始意识到原来我以前活得多么自我，这种自我纠其原因是我的世界里没有别人存在，我成长之后拥有了理性。

但感性能让我成长人，或者说生物永远是环境的产物，把人从环境中剥离开，放进不冷不热，永远舒适的真空。那生命也很难成为生命。不然你可以仔细想想，我们在提到生命力这个词的时候，脑子里会出现什么画面？我想对大多数人来说，生命力都不是烟巴巴巴并快快的模样。生命是要生的，不愿生长的生命只有死了。所以至此，死对年轻人来说，早已不是多么沉重的选择，只是世界在变化。有些人还浑然不觉，甚至觉得只是年轻人心理承受能力太弱罢了。